Опитування щодо Кодексу професійної етики арбітражного керуючого
Ініціативна група з розробки Кодексу професіної етики проводить відкрите опитування арбітражних керуючих щодо їх бачення майбутніх положень Кодексу. Будь ласка, надайте відповіді на наступні запитання:
1
Чи може АК писати скарги на іншого АК? (Можна обрати одразу декілька варіантів)
До суду
25%
До правоохоронних органів
25%
До Міністерства юстиції України
15%
До СРО
26%
Ні, не може писати скарги
7%
2
Чи можна брати винагороду за відмову від участі у справі про банкрутство?
Так, на договірних засадах
63%
Ні
36%
3
Чи можна «збивати» колегу зі справи шляхом самовисунення на справу?
Так
27%
Ні
72%
4
Чи має Кодекс етики розповсюджуватися на дії АК у соцмережах?
Так
81%
Ні
18%
5
Чи має Кодекс етики розповсюджуватися на соціально-побутові аспекти життя АК?
Так
27%
Ні
72%
6
Кому дозволено писати скарги на АК до Комітету з етики при СРО?
Тільки учасникам справи про банкрутство
77%
Всім бажаючим
22%
7
Якщо дію свідоцтва АК призупинено, чи розповсюджується на нього норми Кодексу етики?
Так
40%
Ні
59%
8
Чи може АК не виконувати рішення СРО?
Так
31%
Ні, це грубе порушення
68%
9
Чи може АК купувати «свої» активи у «своїй» справі про банкрутство?
Так, на договірних засадах
36%
Ні
63%
10
Чи повинен АК дотримуватися політичної нейтральності?
Так, має бути позапартійним
13%
Ні
86%
11
Чи може АК отримувати від будь-якого учасника справи про банкрутство гроші з метою використання їх у справі про банкрутство (наприклад, сплати судового збору, оплату охорони майна боржника та ін.)?
Так, на договірних засадах
86%
Ні
13%
12
Кодекс передбачає захист професійних прав арбітражних керуючих, в тому числі шляхом звернення до відповідних органів та притягнення третіх осіб до відповідальності за порушення таких прав. Такі дії будуть вчинятись:
Виключно за письмовим зверненням арбітражного керуючого
22%
За письмовим зверненням арбітражного керуючого та за власною ініціативою НААК України
77%
13
Чи доцільно висвітлювати на сайті НААКУ питання роботи арбітражних керуючих? (Можна обрати одразу декілька варіантів)
Так, відомості про недобропорядні дії арбітражних керуючих
16%
Так, відомості про порушення прав арбітражних керуючих
47%
Так, рішення про притягнення арбітражних керуючих до відповідальності тощо
33%
Ні
2%
14
У випадку подання суб’єктом скарги щодо порушення арбітражним керуючим Кодексу професійної етики одночасно як до МЮУ, так і до саморегулівної організації:
Скарга розглядається також і СРО
77%
Скарга передається СРО до МЮ
22%
15
Чи доцільно внести зміни до КУзПБ та уповноважити виключно саморегулівну організацію на перевірку діяльності арбітражного керуючого на предмет дотримання ним Кодексу професійної етики арбітражного керуючого?
Так
86%
Ні
13%
16
Які види дисциплінарних стягнень можуть застосовуватись до арбітражного керуючого за порушення положень Кодексу професійної етики арбітражного керуючого? (Можна обрати одразу декілька варіантів)
Догана
23%
Попередження
37%
Ініціювання зупинення свідоцтва
21%
Ініціювання перевірки МЮ
17%
17
Чи має бути встановлено Кодексом професійної етики можливість оскаржити рішення СРО по дисциплінарному провадженню до вищого органу СРО?
Так, для АК
90%
Так, для скаржника
0%
Ні
9%